Як букмекери в США приймають ставки на перемогу Трампа або Гарріс під час виборів?
РБК-Україна пояснює, як працюють букмекерські ставки на виборах у США та чи варто їх брати до уваги.
Букмекери приймають ставки практично на будь-що, від прогнозів на результати спортивних матчів і до імовірності повномасштабного конфлікту між Ізраїлем та Іраном.
У рамках виборів у Сполучених Штатах учасники ставок зосереджуються не лише на перемозі Камали Гарріс або Дональда Трампа, а й на більш детальних аспектах, таких як результати в окремих штатах. Крім того, існує можливість зробити ставки на рівень явки виборців.
На відміну від соціологічних досліджень, букмекерські ставки не є виключно раціональними і значно залежать від психологічних факторів, що впливають на гравців.
Одночасно може виникнути ситуація, коли учасники, які мають доступ до конфіденційних даних, здатні більш неупереджено оцінювати шанси претендентів. Йдеться про детальні соціологічні дослідження, результати фокус-груп щодо кандидатів та іншу важливу інформацію.
З іншого боку, букмекерські організації можуть маніпулювати ймовірностями кандидатів з політичних міркувань, підвищуючи або знижуючи їх шанси.
У світі ставок важливу роль відіграє термін "коефіцієнт". Цей показник відображає ймовірність того, що подія, на яку була зроблена ставка, збудеться. Чим більший коефіцієнт, тим вищими будуть потенційні виграші для гравця. Щоб зрозуміти, як це працює, розглянемо ситуацію з боксерським поєдинком між досвідченим чемпіоном і новачком.
Показники оцінюються у відсотках, щоб загальна кількість становила 100%. Береться число 100 і ділиться на кількість відсотків імовірності. Якщо перемога чемпіона оцінюється в 60%, то 100 ділиться на 60, а коефіцієнт буде 1,67. Якщо шанси новачка на перемогу оцінити у 30%, коефіцієнт складатиме: 100:30 = 3,33.
Імовірність визначається, в основному, але не виключно, кількістю ставок, зроблених на кандидатів. Букмекерські контори також враховують свою маржу, яка зазвичай становить 5-7%, щоб забезпечити свій прибуток. Внаслідок цього фактичні коефіцієнти можуть незначно варіюватися від тих, що оголошені публічно.
Станом на 30 жовтня, як засвідчують дані порталу RealClearPolitics, ставки у вісьмох букмекерських компаніях свідчать, що Трамп має більші шанси на перемогу, аніж Гарріс - в середньому, 64% проти 35,1%. Коефіцієнти конкретних компаній коливаються в межах 4% від цих цифр.
У американських медіа існує припущення, що ставки букмекерських компаній можна використовувати як інструмент передвиборчої агітації. Зокрема, на одній з ключових букмекерських платформ Polymarket у жовтні відбувся різкий зсув щодо ставок на Трампа. Як згодом підтвердила компанія, це відбулося через те, що чотири облікові записи майже одночасно поставили 28 мільйонів доларів на перемогу Трампа.
Представник компанії в інтерв'ю CNBC зазначив, що всі чотири акаунти управляються одним трейдером, який є громадянином Франції і має "значний досвід у сфері торгівлі та фінансових послуг". Кошти на рахунках трейдера надходили з централізованої криптобіржі Kraken.
Polymarket стверджує, що не виявила жодних свідчень того, що трейдер здійснює спроби вплинути на ймовірності Трампа на ринку політичних ставок.
Ця оповідь також демонструє, як навіть окрема особа, навмисно чи випадково, здатна суттєво вплинути на рейтинги кандидатів у президенти США.